Potrebujeme vôbec očkovanie proti chrípke?

 

Zvláštny pocit sa ma zmocnil 1. októbra, lebo ako keby na pokyn neviditeľného dirigenta ( možno že ani nie je taký neviditeľný?), sa z jedného dňa na druhý, z médií a verejných rozhlasov, sa na nás s presnosťou cestovného poriadku, začala hrnúť „reklama“, aby sme sa dali zaočkovať proti chrípke už teraz, naznačujúc, že jedine takto môžeme predísť chrípke a následným komplikáciám ba aj smrti. Nuž, milý čitateľ, rozhodnúť sa musíte Vy, či sa dáte zaočkovať proti chrípke alebo nie. Ja sa len snažím Vám v tom pomôcť uvedením faktov a sľubujem, že zanedlho sa hlbšie pozrieme do sveta unfluenzie. (Poznámka moja)
Na stránkach British Medical Journal – hrdý na svoju farmaceutickú nezávisloť, sa v októbri 2006 rozvinula podráždená diskusia po tom, ako Tom Jefferson, člen organizácie Cohrane, zaoberajúca sa analýzou nezávislých lekársko-vedeckých výskumov, zverejnil spis s názvom „Očkovanie proti influenze: zdravotná politika kontra fakty“, v ktorom tvrdil, že popri očkovaní proti chrípke aplikované na širokej báze, pohlcujúca obrovské peniaze, sa objavujú od farmaceutického priemyslu nezávislé analýzy, podľa ktorých očkovania z rôznych dôvodov sú neúčinné, respektíve ich bezpečnosť potvrdzuje len málo faktov. Kritiku Jeffersona viacerí odvrátili tým, že cieľom očkovania nie je prevencia epidémie, ale zabránenie komplikácií a zníženie úmrtí dôsledkom unfluenzie. Ale Jefferson svojím tvrde-ním nie je sám. Lone Simonsen, vedecká pracovníčka Inštitútu Národnej Alergie a Infekčných Chorôb a jej spol., v r. 2005 publikovala článok v lekárskom magazíne Archives of Internal Medicine, ktorom analyzovala úroveň očkovania celej populácie USA. Poukázala na to, že pokiaľ celková úroveň očkovania proti unfluenze v roku 1980 bola 15%, a v roku 2001 až 65%, úmrtie dôsledkom influenzie sa v podstate vôbec nezmenila. Ako autori píšu, to všetko je o to viac prekvapujúce, lebo očkovaciu politiku vlád silno determinujú tie nekontrolovateľné, farmaceutickým priemyslom z realizovateľné testy účinnosti, podľa ktorých úmrtnosť dôsledkom unfluenzie sa dá obísť v 70-80-tich %. S americkým výsledkom úplne totožný výsledok dostala Caterina Rizzo, vedecká pracovníčka univerzity v Bari ( Taliansko), ktorá v roku 2006 zverejnila analýzu vo Vaccine ( čo sú vakcíny, viď: http://www.news-medical.net/health/What-are-Vaccines.aspx). Vedci analyzovali tiež celú populáciu Talianska nad 65 rokov, ohľadom úmrtnosti dôsledkom unfluenzie. Je úplne logický záver, že keď pri takej vysokej miere očkovania ani úmrtnosť neklesá, potom je zrejmé, že očkovania ani infekciám, ani komplikáciám nevedia zabrániť. Dôvody sú komplikované, napr. či sa podarí očkovať proti vírusu, ktorá bude pôsobiť epidémiu. Ale Achilovou pätou užitočnosti je to, že či imunizácia očkovaním je účinné v pokročilom veku. Odpoveď na túto otázku podľa vedeckých výskumov je nie, pretože dôsledkom poklesu imunitných funkcií v staršom veku, očkovanie nevyvoláva v potrebnej miere primeranú dlhodobú ochranu, a takto je už úplne jedno, či vývojári trafili vakcínu proti vírusu, ktorý spôsobí epidémiu v danom roku. Ale toto je len zrejmé vysvetlenie na neúspech, a ani zďaleka nie je isté, či sa oplatí očkovať v hociktorom veku, pretože takáto miera neúčinnosti vzbudzuje podozrenie, že môže byť neúčinný aj nezávisle od veku.
Právom sa vynára potom otázka, že aké riziko nesie takéto pochybné očkovanie, a keď je riziko, či sa aj oplatí ich použiť? Stále viac analýz poukazuje na to, že po aplikácii očkovania proti unfluenze, 4-8 násobne narastie jedna veľmi zriedkavá, ale o to ťažšia, ochromenie spôsobujúca choroba , Guillain Barre syndróma ( 1prípad na 100 000 obyv.). Ale môžu byť aj iné riziká očkovania, pretože základnú surovinu vakcín tvoria slepacie vajcia, ktoré v USA sú v 20-30% nakazené rôznymi patogénmi. U nás? K to vie. Bohužiaľ, neustále narážame na to, že stáčí len trošku poškrabať niektoré lekárske alebo lekárskovedecké tvrdednie, ktoré je považované za pevné ako skala, a hneď sa ukáže, že ide o blud, o bludy, ktoré sú šírené ľuďmi nedobrej viery a ochoty, ktorí sú rafinovaní falšovatelia vedy, predávajúci svoj tovar národným vládam a ľuďom.

Zdroj: Gábor Szendi

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *


1 − jeden =

Môžete použiť tieto HTML značky a atribúty: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Tieto stránky využívajú Cookies. Prečítajte si podrobnejšie informácie , ako používame cookies na týchto webových stránkach. Podrobnosti

Na základe zákona EU je povinné upozorniť návštevníka tejto web stránky, že web používa Cokkies. Ak s tým nesúhlasíte, potom vhodným nastavením Vášho prehliadača, zakážte ukladanie Cookies. http://www.mcafee.com/common/privacy/consumer/slovakian/cookie_notice/

Zatvoriť